| Kryterium Kelly'ego |
|
|
|
|
Czy na każdym spotkaniu wystawionym przez bukmachera możesz zarabiać? -Tak, ale dzieki kryterium Kelly'ego. Nie jest to żaden system a wyrafinowane działanie.
Postaramy się wytłumaczyć to na przykładzie : Mamy dwóch graczy A i B, rzucają monetą, po stu rzutach wyjdzie że wypadła 50 razy orzeł dla A i 50 razy reszka dla zawodnika B. Takie proporcje statystyczne wypadą zwykle, jednak gracz A (powiedzmy Ty) wie że moneta jest lekko niesymetryczna i częściej wypadnie orzełek to ma przewagę statystyczną (podobną jak ma właściciel ruletki bo ma pole 0). Twoja przewaga wynika z wiedzy, że bukmacher nie docenił drużyny w zakładzie, podobie jak twoja wiedza że częściej wypadnie orzełek. Po stu rzutach okarze się, że 54 razy wypadnie orzełek i 46 razy reszka. A Ty przekłądasz to na zakłady, statystycznie częściej trafisz niż przegrasz zakład (te 4 ekstra orzełki). Problem polega na tym jak odpowiednio % dobrać stawkę z puli pieniędzy posiadanej u bukmachera, aby nie zbankrutować. W tym przypadku korzystamy z wzoru: Wzór kryterium Kelley'go: X = K*P-(1-P)/K X - % stawka jaką powinieneś postawić z obecnie posiadanych pieniędzy do grania, K - kurs po jakim bukmacher nie doszacował wg. ciebie prawdopodobieństwa na wygraną, P - prawdopodobieństwo oszacowane przez Ciebie, jakie Ty dajesz drużynie na zwycięstwo Przykład : Na podstawie walki bokserskiej w Chicago o pas mistrza świata:
przeliczając to na procenty (%) bukmacher uważał że Adamek ma 60% szans na zwycięstwo, ja oceniłem szanse Adamka na 70% (0,70) czyli P=0,70 Szanse Adamka oceniłem (subiektywnie) na podstawie tego że:
Bukmacherzy przeoczyli to jednak i dali mu szanse na 60% wystawiając kurs 1,65 - obliczmy ile miałem postawić na Adamka z mojej puli 200zł Podstawmy to do Wzoru Keliego K - kurs: 1,65 P - prawdopodobieństwo oszacowane samemu to 70% czyli 0,7 X = K*P-(1-P)/K X = 1,65*0,7-(1-0,7)/1,65 X = 1,155-0,3/1,65 X=0,855/1,65 X=0,52 Czyli 0,52 przekładając na procenty oznacza że miałem postawić 52% z sumy jaką posiadam, 200*0,52 = 104 zł Jeżeli bym przegrał ten zakład to nic by się nie stało po prostu trafiłem na reszke, a stastystycznie będe czekał, aż częściej będe trafiał na przykładowego "orła". Więc znów wyszukujemy zdarzenie z dziedziny na której się znamy i wyliczamy stawke% jaką mam postawić z puli 267,60zł (jeżeli wygrałem poprzedni zakład) lub z 96zł (jeżeli Adamek by przegrał). Ciągniemy tak kolejne zakłady i czekamy na swoją statystyczną górke, z której co jakiś czas wypłacamy po kilka procent. Z reszty puli znowu wyliczamy stawke itd. Wynik walki : 113:113 - 114:112 (dla Adamka) - 115:111 (dla Adamka)! Tomek minimalnie wygrał na punkty! Briggs też fantastycznie walczył! Tomek obronił pas mistrza świata! To była wielka walka, niemniej niezwykle ciężka, dramatyczna. Było trudno, Polak był w opałach. Chyba sam nie sądził, że będzie tak trudno. Czasami sprawiał wrażenie, jakby sam nie wierzył w wygraną... jednak wygrał i ja też - Brawa dla Mistrza!
Możecie też spotkać wzór na Regułe Kelly'ego: X=P-(1-P) tzw "half Kelly criterion" jest to uproszczenie cięższego do obliczeń wzoru podanego wyżej, mniej stosowany ze względu na niższe zarobki. Matematyka w USA dla zwykłego zjadacza chleba jest problemem i wymyślają skróty.
|

Kryterium Kelly'ego 
